|
|
现阶段要求实名上网是本末倒置
|
新闻背后的真实
为什么网民不愿意实名上网,不从这个根本问题入手,反而把现阶段匿名上网带来的种种恶果,比如随意谩骂、谣言四起真假难辨等现象归咎于网民的道德素质上。
无可否认,有些网民确实喜欢骂人,平时在现实生活中乖乖的,到了网上那个国骂真是厉害,而且不断升级。我好一阵都没明白“谨防晚上有人问候你的母亲”这句话是什么意思,明白过来发现这话实在是骂人不吐骨头。如果实行实名上网,在网上乱骂的现象肯定会减少,但可以预见的是,刚刚在网络媒体上营造的自由气息将被完全扼杀。
由于某些原因,传统媒体面对任何大事基本上都会采取集体沉默的态度,如果谁不甘于沉默发出一两句声音将付出沉重的代价。网络媒体由于自身的特点一定程度上逃离了这种干预,成为真正反映民意的舆论平台,对于这一点,匿名发言是功不可没的。因为可以匿名发言,网民不用为说错话负“责任”,他才敢于说真话,说实话。
为说错话负“责任”实在是我们民族最糟糕的一项传统。几千年来我们伟大的民族因言获罪的人不胜枚举,让人现在想起来还胆战心惊。一个人的言论肯定不是绝对自由的,应该有一个限度,这个限度是法律早就规定好的,世界各国的法律关于这一点的规定都大同小异,遵守起来并不难。
但是几千年来我们一直搞着两条标准,除法律之外,还有一个无形的标准,你看不见摸不着,却关系着你的身家性命。就说最自由的网络吧,不仅是论坛还是博客都有无数个关键词、敏感词过滤,你发了什么言,虽然没有违反任何法律,但你也因此可能受到惩罚。最轻的处罚是帖子被删,然后可能遭受的处罚有:你的行踪被监控、被舆论封杀(一位替出租司机说话的人大代表曾经遭到数年的媒体封杀)、饭碗被丢,最后可能坐牢甚至掉脑袋。最有一种严重的惩罚现在少了,我也没有看到,不过几十年前因言论掉脑袋的人可是不少,想说话的人对此不得不掂量一二。
而且这条标准是变化的,完全是由某些人掌握的,这就更可怕了。这就好比你说话的时候,头上总有一把大刀对着你,看你什么时候说错话,就朝你来一刀。对此有两种方法逃避,一是沉默,像没有网络媒体之前大家做的那样,二是不让那个拿刀的人知道是谁说的话,让他不知道砍谁。这就是匿名上网的好处。可是现在竟有人呼吁实名上网,岂不是等于对那个拿刀的人喊:我在这儿呢,快来砍我吧!
连鲁迅他老人家发表文章都知道频频更换笔名,我们的某些人士竟然鼓励、引导网民伸着脖子做好被人“宰杀”的准备,不是用心险恶,就是糊涂到家。
所以说,实名上网是要将那头上的大刀去了才能讲的,否则有百害而无一利。如果要我选择,我宁愿忍受网上的谩骂和谣言,这样总有听到真话、获取真相的可能,也不愿意看到网上环境一片干净,却一句真话没有的状况。(作者: 新闻背后的真实)
|
|
|
|
|