|
|
育人要有规矩
|
王义遒
今天的学校里考试舞弊,不及格说情,学生会选举吃请等等歪风邪气屡禁不止。如果要处理一桩学生违规事件,就会说客盈门,理由千百条,一句话:不处理为妙。
育人犹如治水,有疏导和堵截二法。
传说中,鲧和禹治水。鲧用堵截法,失败了;禹继之,用疏导法,成功了。大禹虽成了英雄,但后人治水还是多用堵截法。筑堤坝就是堵截。几千年来人们用堤坝制服了咆哮的黄河,河堤修得越来越高,河床超过了开封城,黄河成了“天河”,“循规蹈矩”地奔向大海。
中国传统育人,也强调堵截,对青少年要严加管束。所谓“教不严,师之惰”。这里所谓“教”,很大成分是管束,而管束强调严格。但这种管束是否符合青少年的心理,则是施教者所忽视的。因此,自古以来,师生之间就有极大的矛盾:老师要管,学生反抗管。
记得初中时,我的校长管得特严。早上6时起床,一刻钟整理内务,被子叠得四四方方、有棱有角,梳洗完毕,开始早操。一日三餐,校长顿顿到学生餐厅视察,就是不许学生就餐时说话,哪怕是轻轻地嘀咕几下。学生对这些自然很反感,斥之曰“法西斯”。解放了,学生辈的人掌了权,首先反掉的就是“法西斯”那一套。学生“自由”了,校长没少挨批。现在我却很感激那位校长,他使我养成了好习惯:从不为起床、吃饭浪费时间。去年我就读的那所中学庆祝100周年华诞,大家纪念老校长,称他为“不可多得的教育家”。看来,成为“过来人”,人们才开始认识到“教得严”的好处了。
由于我们这辈“反法西斯”人掌了权,解放后的教育往往只提疏导,“正面教育为主”,对学生很少管束。至于小学生要背着手上课,我也说不清是为什么。“文化大革命”学校里不少干部、教师还被扣上了“打击工农”,“阶级报复”等大帽子,因为对一些学习上的事处理严了一些。大家吸取教训,处事“多栽花,少栽刺”。再看看当今的社会风气吧,今天的学校里考试舞弊,不及格说情,学生会选举吃请等等歪风邪气屡禁不止。如果要处理一桩学生违规事件,就会说客盈门,理由千百条,一句话:不处理为妙。
“人家美国就比较宽松”,还要加一句“美国学生创造力强”。大有管得严就是束缚创造力的势头。对此,我是最有发言权的。作为教授,我在美国有过一次平生最下不来台的丢面子事件,至今记忆犹新。一个夜里,我为制作一件实验急用的导热陶瓷零件,到机械车间自己去加工,弄得陶瓷粉尘铺满了车床和地板。半夜三四时了,困得厉害,再工作下去怕会失误,我想还是先去休息一会儿吧。按车间规定,离开时必须把车床与场地清理干净。因为零件还要继续加工,打扫又太花时间,我想偷个懒吧:先离开,明天一早来,在车间没有人的时候我就工作了,好像我是开早车的。第二天一早跑到车间,不好,车间门上贴了一张条子:“因车间污染,停止工作”。原来车间主任上班前早已到了。我赶紧去检讨,并表示只离开了一会儿,还要继续加工。这时,我的“教授”头衔不顶事了,主任对我不依不饶,就是不让工作。不久,研究所所长找到了我,我挨了一顿狠狠的批评,并且被罚打扫车间,停止一个月进车间工作。平时他们叫我“教授”,现在一点儿也不给面子,何况多少还有点理由呢。可这就是“法”!法是不讲“面子”的,没有例外。
法是规矩,规矩是规范行为的。水也不例外,对水,规矩就是堵截。育人也是一样,不能光靠疏导,要有堵截,要讲规矩,严格执行规矩!
|
|
|
|
|