 |
 |
|
莫让“悲情”成“卖点”
|
|
郝洪
媒体的目光不应只落在悲情故事本身。探究这些故事存在的社会根由，挖掘出问题所在，推进社会救助体系的完善，才能给需要救助的人们以真正的希望
3个“典身救姐”的故事，情节相似，结局不同
常常看到媒体关于“某某‘典身’救助亲人”的报道，多有固定模式：“典身救人”的消息———当事人与其患病亲人的生存状态———媒体呼吁———好心人捐助———医院救治。
其间，当事人无奈的求助技巧，媒体良知之下的商业利益，以及现实社会救助系统的缺失，这些尴尬都掩盖在“典身救姐”的悲情故事背后。浸润在愁苦里的，是心照不宣的一张纸，不能说，一说就破。
然而，《北京青年报》最近对发生在深圳的3件“典身救姐”事件的追踪报道，却捅破了那层纸，让那些尴尬浮出水面，给曾经小心翼翼回避着、不去想这类不愉快问题的人以真实的残酷。
2001年4月，深圳打工妹邓美英为救身患尿毒症的姐姐邓雪妹，向媒体宣称：“谁肯救我姐，我情愿嫁他！”
2001年7月，深圳打工妹梁燕燕对媒体说：“只要有人能帮我姐姐（治病），无论是什么样的人我都愿嫁！”梁的姐姐患急性非淋巴性白血病。
2002年5月，深圳打工妹黄仕娥向媒体求助：“无论是谁，只要治好我姐的病，我就嫁给他。”黄的姐姐患精神病5年。
同样的“典身救姐”，只因发生时间有先后，媒体报道的方式不同，社会反响不一。她们博得社会的同情与帮助也明显呈递减之势。
邓美英呼吁在前，记者报道充分，社会反响也大。梁燕燕、黄仕娥在后，新闻价值弱了很多，只能作一般消息处理。邓雪妹得到10多万元捐助，梁燕燕所得不过数千，至于黄仕娥，虽有好心人捐助，但也有不少读者质疑其遭遇的真实性。
这样的事多了，对我们的同情心不可避免地会造成伤害
3个“典身救姐”的故事，都催人泪下，而它们结合到一起，就演绎出一场“黑色幽默”。
在《北京青年报》的报道中，3个打工妹都坦承用“典身救姐”的说法，是为了引起公众注意。参与邓美英、梁燕燕事件报道的记者也直言，爱心报道需要“卖点”。这位记者说：“报社对一个事情的重视程度起着决定性的作用。”
我不想指责那3位姑娘，可以想见她们内心的无奈与悲苦，选择迎合社会心理的方式，努力和命运抗争，不能算是哗众取宠。我也无法对有些媒体的“越位”说三道四，毕竟它们在商业性的选择中完成了一个个善举，拯救了一条条生命。
但是，这样的事情多了，对我们的同情心还是不可避免地会造成伤害。
早些时候，媒体报道那些家贫又逢厄运的求助者是不需要“卖点”的。患白血病幼童的苍白小脸，对死亡模糊的恐惧，都能够引起人们同情的眼泪和援助。现在，有些人的同情心似乎落在这个“卖点”上，被故事的曲折情节和媒体的报道策划所操纵，同情心被商业化了。
同情心被商业化的结果是什么？麻木！它需要更新鲜的刺激才能够被激发。当3位打工妹“典身救姐”的故事反复演绎的时候，悲剧效果已经弱化。翻检以往的相关报道，“典身救子”（《新快报》）、“典身救弟”（《南方都市报》）、“典身救母”（重庆晨网）、“典身求学”（《楚天都市报》）等等不胜枚举。谁又知道，为了唤醒人们的同情心，无助的人们还会举起怎样让人惊诧的求救“信号”，媒体又会演绎出怎样“惊天地、泣鬼神”的故事？
媒体的“越位”给急需建立相关制度与机构的社会带来某种错觉
从某种角度上而言，媒体的“越位”反而给急需建立相关制度与机构的社会带来某种错觉：制度的力量敌不过媒体的一次炒作。媒体不是“慈善机构”，尽管在诸多“典身救人”的事件中，媒体起到了“慈善机构”的某些作用。
比如捐款的管理。媒体没有相关专业人员。往往是将捐款直接交到受捐者手里，或者交给替受捐者治疗的医院。当捐款数量大时，也会设一公开账户。至于捐助款的使用，媒体不可能掌握得很细致。这恰恰是容易引起纠纷的关节点。深圳首个“典身救姐”的邓氏姐妹就遭遇了这样的问题。依靠捐款获得救治的邓雪妹为保证日后的药费开销，想要回属于她的捐款余款；医院却称该款应由医院处理，用作设立相关医疗基金；捐款的企业则以为，他们的捐款还不够医疗费用。这笔捐款究竟用了多少？是否有余款？该谁来拿这笔余款？
比如救助对象的选择。媒体选择了报道对象，就等于选择了社会救助对象。因为采访是记者的个人行为，对救助对象的选择标准往往不够客观———一个有“好故事”的人，可能胜过一个病情更严重、更需要帮助的人。在《北京青年报》的访问中，曾经写过不少“爱心报道”的南方某报记者坦言，“选择报道对象也与个人感觉有关”。“当年那个得白血病的小女孩，我就做得很成功。而后来有一个类似的小男孩，情况比她还严重，就没有做很大的报道。那个小女孩很乖巧，和人交往，总是让人很感动，很心疼。那个小男孩就不是很招人喜欢，他父母的谈吐也不让人愉快。”
再者，通过媒体得到帮助的毕竟是少数人，而且往往是报道完了，与求助者的联系也断了。
媒体的目光，不应该只落在悲情故事本身。探究这些故事之所以存在的社会根由，挖掘出问题所在，推进社会救助体系的完善，才能给需要救助的人们以真正的希望。
|
|
 |
|
 |
