 |
 |
|
不要如此“考验”老百姓
|
|
朽木
“先看电影后掏钱，半数观众不自觉”，报上用了这么一个否定性的标题，报道了深圳首次“凭感觉看电影”的活动是“赔钱赚吆喝”。其结果是：700人入场共收到1755元，平均一人3元不到，而平时呢，每张票要30元。这个结果，真的不怎么样。但是，主办者却出语惊人：“其实，这个结果比我预想的要好”，“现在，有一半人交了，我们的目的就达到了”。原来如此 ！
但我却看不懂、弄不清楚主办者的“预想”是什么，“目的”是什么 。难道本来他们就想做一次大规模的赔本买卖，做一回“慈善事业”？或者，是想借机为影院的不景气做一番广告，求一个“轰动效应”，吸引一回大众的“眼球”？又或者，什么也不是，只是一次心血来潮，“涮”一把影迷们玩儿？果真如此，依我看，哪一种“预想”和“目的”都很没水平，没意思；而且，没意思、没水平透了。
我这里完全是以己之心度人之腹，“推想型”的。真实“目的”与“预想”，只有主办者心知肚明。几回就此问题与同事聊，有同事提醒，说人家也许是想“考验”一回老百姓，看看你我到底谁是“大圣人”，谁是柳下惠“坐怀不乱”。 想想也许是。不管怎么样，其客观上是起到了这样的作用。这就值得说道说道了。
当下的社会生活中，人们的道德水准到底如何？舆论总是说，“大多数是好的”，“总体是好的”，或者“主流是好的”。然而，若实事求是地去看，有些地方有些时段有些场合不是这样。要不然就不会屡屡出现有人落水观者如堵无人去救的状况，也不会出现歹徒光天化日之下行窃行凶如入无人之境的场面——而这样的场面，公开报道已三番两次了。这里有多方面的原因，不去说它。我只想说，这也是现状。
对这样的现状，如何去对待。依我愚见，应实事求是，承认现实，然后制定出解决方案。而不应“揠苗助长”，“设置”什么去“考验”大众。明知 “凭感觉看电影”会赔钱赚吆喝，你去办这个劳什子活动干什么？！明明知道我们现在不是“路不拾遗，夜不闭户”之世，非要弄什么“大地走红”之类的景象招什么人——前两年的事了，“走红”的红伞丢失大半。真是何苦来哉。
有人慨叹，如今之事如今之人“没文化”、“没水平”、“没素质”。我说，这起码道出了一些社会的真实情况。但如何去解决？我以为，切不能居高临下、“恨铁不成钢”乃至玩弄性地去搞什么“测试”和“考验”。或者，以“考验”为名，去兜售自己的货色，欺世盗名，获取“广告效应”之类。这不仅是不负责任的，更是不道德的。说重了，客观上起到把人往坏道上引的效果。在当今人们的物质与精神文明水准还不足以接受这类未经预告的“考验”的情况下，你这么做，其结果只能是让老百姓出丑。
“丑媳妇总要见公婆”，不错。但是，在有些环境与氛围之下，比如说在鼓励的气氛里，欣赏的眼光里，“丑人”也会放射出美的光辉。为什么我们不去做这样的工作。此外，对于大众缺点，重要的是引导，是加强法制建设，“德”“法”双治，以促其“素质”、“文化”提高。现在全国上下在落实《公民道德建设实施纲要》，就是一个“重在建设”的好举措。这，才是正道呵。
不是说对老百姓中的不良现象、对人性之恶坐视不管，不是讳疾忌医。“建设”理所当然地也包括必要的、有针对性的批评，乃至必要的严刑峻法。我们反对的只是：不要居高临下地去“考验”老百姓，“突然袭击”老百姓。甭说这是“商业运作”，即便是权力机构，就人性和人文关怀的角度看，谁也无权这么做。
|
|
 |
|
 |
