 |
 |
|
城市歧视害了一个民工的命
|
|
陈家兴
仅仅因为一块蛋糕，一位两个孩子的母亲、在新疆打工的妇女选择了跳车。事情的起因，是这位妇女突然横穿城市马路，使一辆公交车紧急刹车，致使车上10多名乘客全部摔倒，一名提着蛋糕的女乘客一屁股坐在了蛋糕上。于是，女乘客要求司机赔蛋糕，司机认为应该由这位妇女赔，妇女则坚持说跟她无关。争执未果，妇女被车上下来的乘客硬拉上车，并被乘客守在车上一个靠窗的位置。在汽车驶出几公里后，妇女飞身跳出了车窗……《中国青年报》4月17日的这则报道让人激愤难抑，又感慨万千。
事情便这样一步一步地变化着——乘客们由气愤，再到指责，继而拉人上车，限制人身自由，道德问题也便转化成了法律问题。道德与法律的界线，就这样被城里人的情绪轻而易举地冲破了。是什么让文明程度较高的城里人一步步迈入非理智的泥淖，以致做出极端的举动？在我看来，是歧视，是城里人对乡下人潜意识里的歧视！
在事后清醒理智的状态下，面对后果，城里人很容易做出趋利避害的决定。事后司机说，真没想到她会为一块蛋糕跳车，早知这样，自己怎么也会把蛋糕钱赔了。而一位普通市民则冷漠地感叹说"太不把生命当回事了！"
民工也是人，人怎么会不珍惜自己的生命？然而，这位妇女却选择了跳车。她为什么这么做？这位妇女的丈夫说，"她肯定是太害怕了，但又不服气"。她害怕什么？怕城里人欺负！对她来说，城里人的初步欺负已然发生，由指责到拉她上车限制她的自由便是。一个对城市及城里人陌生的民工，在她的心里头，她的处境会更糟：车已驶出好几里，要驶往何方？这些城里人将对她继续做出哪些令她难以忍受的举动？她害怕了，她只想逃离这些人，哪怕是跳车！对她来说，是城里人的歧视迫使她做出了极端的举动。
而城里人呢？对待这些来打工的民工们，有一种先天的优势，这种优势使城里人颐指气使，使城里人往往置道德与法律于不顾，使城里人变得情绪化。城里人怎么会不明白事情的处理方式？即便是这位妇女违反了交通规则，也应当由交警来处罚？限制他人人身自由，城里人又哪有权利？可以说，这些知识对城里人来说本是常识。然而，潜意识的对乡下人的歧视，使城里人失了常态。一位民工说，"如果她穿得像城里人，谁敢把她拉上车？"的确如此！如果面对一个身份优越的城里人，乘客们在做出选择时，至少会多一个"心眼儿"，对自身后果可能不利的推想，会使城里人理智地趋利避害了。这正是歧视的可悲与可笑所在。
城市歧视已成为我们一个不容忽视与回避的问题！历史的原因造成了城乡社会差异，在不断发展进步的今天，我们应该自觉地去消除这种差异，而不能对此无意识或加深差异。民工的素质在很多方面还有欠缺，但民工进城，融入城市，正是全面提升其素质的一个机会。有学者已经指出，民工也是城市财富的创造者，在推进城市快速发展的进程中，民工们也立下了他们的汗马功劳。当下，这方面的论述已经很多了，这里不必赘述。我想强调的是，善待民工，消除歧视！城里人，请认真地检点一下自己。
|
|
 |
|
 |
