 |
 |
|
关于农村问题的几点看法
|
|
琴剑和鸣
不少网友对农村、农民问题感兴趣，本来没想好不想掺和。反正闲着也是闲着，胡乱谈几点看法，只说观点暂不论证。
一、中国农民作为一个过于庞大的阶级或阶层的某种程度的没落是必然的。诚然农业是基础产业，但中国农民阶层过于庞大。从经济学意义上说，这个阶层必须被大比例地压缩和转移，以使农业真正成为产业。
二、很多地区农村生活水平停滞不前具有必然性。因为几千年的小自耕农传统延续至今，使中国农民的事业始终保持着“非经济”特征。家庭联产责任制仍然是把农民固定在小块土地上，在“生产积极性”的潜力挖尽以后，农村大部分地区从八十年代中期以后未有实质性发展。政府长期以来除了坚持联产责任制以外，几乎未有任何创造性的制度创新可以大量分流农村劳动力，从而使农村结果是导致大撞车。
三、中国农业始终处在产业升级换代和农村人口众多之间巨大张力的撕扯之中。本来农业已可算是夕阳产业，加上中国农业的”非经济“特征，而本就占优势的工业也面临着升级换代的压力，所以农业事实上很难得到焦头烂额的政府的大量投入和关注，制度创新和劳动力转移也难有作为。一方面是产业升级在排挤工人，另一方面是农业的经济化要求排挤农民，结果是导致大撞车。
四、中国政府面临的这个压力将是长期的，真正是腹背受”敌“。 反正我是想破脑瓜暂时也想不出什么万全之策能让至少6亿农民转移到其他产业去，倒是听说到处工人下岗。按照现在中国工业的水准，要容纳6亿劳动力，至少要增加三倍的产业规模，到哪去找这么大的市场？除非咱们搞克隆上几十个BILL GATES去卖软件把全世界的钱挣来养活咱父老乡亲。：）而中国工业界还巴不得裁员75%呢。
五、规则在给我们施加压力。首先在世界市场上，规则是唯一的，世界粮食市场不会为中国制定第二个标准，这就意味着中国粮食价格可能不是低了，而是还高了。很残酷，但这是事实。要么闭关锁国，要么接受规则，而我们能回头吗？接受规则，加入WTO，这就意味着中国农业将雪上加霜！我们农民兄弟现在的生活水准并不是有保证的。这就是长期“非经济”的代价。
六、对中国政府的最大挑战就是要有智慧和能力进行史无前例的制度创新，还要大力发展农业科技，农村经济的规模化、集约化和高科技化是刻不容缓的。相应的，其他产业也要尽快实现升级换代，大力发展，以吸收大量劳动力。而进一步也要求国家创新能力的大提升。这整个是个巨大的链条，没有赶超世界科技创新水平的实现，没有科技教育的大发展，没有史无前例的制度创新，农村、农民问题的解决无疑是无源之水，缺少必需的拉动力。
而这些需要的是埋头苦干，需要的是政府的强有力和大智慧。
说到这里，我们对醉生梦死和一心腐败享受的家伙，只能用无耻来形容了。
我们对平庸和四平八稳都不能原谅。板块撞击诱发的火山就在屁股底下。我们的政府，我们大家，只睁朝夕吧。
ps:本来没准备现在写，很混乱，只是谈了直观的一些感受，没有详细的资料和严密的论证，而且这的确是个复杂和沉重的话题。大家凑合着看吧，如有兴趣不妨共同探讨一下。我真担心中国的很多农村地区会很快崩溃。
|
|
 |
|
 |
